|
||
2002年5月，徐先生与房产商签订商品房预售合同，合同附件约定房产商随房附送车位。徐先生支付了房款，2003年交房后，房产商迟迟未按合同提供车位。今年3月，徐先生起诉到法院。 诉讼中，房产商的代理律师表示,整个小区没有送过或卖过一处车位。小区的车位，无论是地上的还是地下的，房产商都没有使用权和处分权。地下车库按规定为民防工程管理部门所有。房产商不可能将不属于自己的东西送给业主。 至于合同附件中出现附送车位的承诺，房产商的律师解释说，房产商原先的合同附件和补充条款中都载明送车位的承诺，但房产商在签合同时由于疏忽仅删除了补充条款中的承诺，而未删除附件上的承诺。据此，送车位不是房产商的真实意思表示。在房屋交接书中，有两处车位交接的约定，然而都被划掉了，这也反映出房产商没有送车位的意思表示。 但法院不予采信，最终判决房产商支付业主徐先生49,901.60元赔偿金。
|
|
下一篇：·"圆购房梦":初出校门 "三管齐下"巧理财
|
其他文章： ·[卫浴装修]卫浴装修新概念 ·[采购指南]塑钢门窗你会挑吗 ·[装修装饰]施工指导 板块地面的施工及救治措施 ·[楼盘户型]上海工业地产租售价微跌 对整体市场造成影响 ·[阳台装修]如何布置才能让小阳台中看又中用 ·[卧室装修]非主卧的多功能卧室装修 ·[采购指南]多款水龙头展示（组图） ·[客厅装修]从客厅的演变看户型创新 ·[餐厅装修]餐厨空间布置三法 (图) ·[装修装饰]Jack108装修的经验和教训
|
|